![]() |

I januar på Follo-politiet sitt møte med politikarar frå Follo kunne eg meddela at eg hadde fått signal om at det skulle koma meir pengar til Follo- politiet. Eg var heilt klar på at detaljane kom i tildelingsbrevet frå politidirektoratet.
Det er me frå Ap veldig fornøgde med. Me har jobba lenge for meir midlar til Follo – politiet og det skal me forsetja med. Ordførarane og lokalpolitikarane frå Follo står saman om å jobbe for eit betre politi i Follo.
Difor overraskar det meg når eg ser at både stortingsrepresentant Ulf leirstein (FrP) og gruppeleiar i Hobøl FrP har meir fokus på formalitetar enn å jobba for politiet i sitt distrikt. Leirstein har stilt 2 spørsmål til justisministeren der han er opprørt over at ein representant har opplysningar han ikkje har. Hobøl FrP tillet seg og kalla min informasjon for bløff. Kva er målet? Meir til Follo-politiet er i alle fall mitt mål.
Justisministeren svarar slik på spørsmålet:
”Jeg viser til mitt svar datert 17.1.2012. Uttalelsene fra stortingsrepresentanten som nevnes må sees i lys av at politisk ledelse i departementet overfor representanten muntlig har uttrykt at Follo politidistrikt trolig vil få en økning i ressursene i 2012.
Det vil alltid være synspunkter på og gode argumenter for ekstra ressurstildeling. Men fordi budsjettet ikke er endelig fordelt og resultatet klart, kan jeg ikke på det nåværende tidspunkt si noe om Politidirektoratets budsjettdisponering for 2012.
Representanten spør også om det er slik at Politidirektoratet gir informasjon til regjeringspartienes stortingsrepresentanter som justisministeren ikke kan gi til Stortinget. Dette kan jeg avkrefte. Politidirektoratet har ikke gitt slik informasjon.”
Gunvor Eldegard
Stortingsrepresentant AP
Kommentarer
Flott med støtte til politiet. Har man vurdert å arbeide for økt kontroll med politiet gjennom reelt uavhengige instanser?
Det siver tidvis ut informasjon om at politiet også begår straffbare handlinger, og at de som rammes ikke kommer noen vei når de klager. I Follo har det vært dokumentert alvorlige forhold, som man kanskje burde se på.
Hva mener stortingsrepresentanten om det?